Depuratore Consortile. Le considerazioni dell’ Ing Curri.

Interessante nota espressa  dall’ing. Antonio Curri sul “𝐝𝐞𝐩𝐮𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐫𝐭𝐢𝐥𝐞”, riportata dal Gruppo Ecologista Autonomo – G.E.A che qui riportiamo integralmente.

𝑁𝑜𝑛 𝑐’𝑒̀ 𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑟𝑎𝑣𝑖𝑔𝑙𝑖𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑖𝑙 𝐺𝑟𝑢𝑝𝑝𝑜 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟𝑒 𝐺𝐸𝐴 𝑒𝑣𝑖𝑑𝑒𝑛𝑧𝑖𝑎 𝑙𝑎 “𝑐𝑜𝑛𝑓𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒” 𝑑𝑖 𝐴𝑄𝑃 𝑛𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑓𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑒𝑙 “𝐷𝑒𝑝𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑟𝑡𝑖𝑙𝑒” – 𝑀𝑎𝑛𝑑𝑢𝑟𝑖𝑎 𝑆𝑎𝑣𝑎 𝑒 𝑙𝑒 𝑀𝑎𝑟𝑖𝑛𝑒!

𝑀𝑒𝑟𝑎𝑣𝑖𝑔𝑙𝑖𝑎 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑐𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑙’𝐴𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝐵𝑎𝑐𝑖𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑃𝑢𝑔𝑙𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑏𝑖𝑎 𝑟𝑖𝑡𝑒𝑛𝑢𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑙’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑝𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑟𝑡𝑖𝑙𝑒, 𝑠𝑎𝑝𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑙’𝑖𝑚𝑏𝑜𝑐𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑎𝑐𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑙𝑢𝑒 𝑟𝑖𝑐𝑎𝑑𝑒 𝑖𝑛 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑎𝑑 𝑎𝑙𝑡𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑐𝑜𝑙𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎̀ 𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑜.

𝑆𝑒 𝑛𝑒 𝑠𝑎𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑏𝑒𝑛 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑟𝑒 “𝑝𝑠𝑒𝑢𝑑𝑜 𝑓𝑎𝑣𝑜𝑟𝑒𝑣𝑜𝑙𝑒” 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝐷𝑒𝑝𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝐴𝑄𝑃 𝑝𝑒𝑟 𝑙’𝑎𝑔𝑔𝑙𝑜𝑚𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑀𝑎𝑛𝑑𝑢𝑟𝑖𝑎 𝑆𝑎𝑣𝑎 𝑒 𝑙𝑒 𝑀𝑎𝑟𝑖𝑛𝑒, 𝑠𝑒 𝑓𝑜𝑠𝑠𝑒 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑖 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑐𝑎𝑑𝑢𝑡𝑖 𝑛𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑖𝑛 𝑐𝑢𝑖 𝑣𝑒𝑟𝑟𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑢𝑏𝑖𝑐𝑎𝑡𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑚𝑝𝑒 𝑑𝑖 𝑠𝑜𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 “𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑡𝑒” 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑟𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑖 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑎𝑚𝑖 𝑑𝑖 𝑀𝑎𝑛𝑑𝑢𝑟𝑖𝑎 𝑒 𝑆𝑎𝑣𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑜 𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑝𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑆𝑝𝑒𝑐𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑖𝑐𝑎.

𝐶𝑜𝑚𝑒 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑖 𝑖 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎𝑑𝑖𝑛𝑖 𝑠𝑎𝑛𝑛𝑜, 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 “𝑉𝑜𝑟𝑎” 𝑛𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑡𝑖, 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑓𝑢𝑜𝑟𝑖𝑢𝑠𝑐𝑖𝑡𝑎 𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑟𝑖𝑝𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑎𝑐𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑢𝑟𝑖𝑑𝑒 𝑒 𝑏𝑖𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑎𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑅𝑜𝑚𝑎𝑛𝑜, 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑖 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑖 𝑟𝑢𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑟𝑜𝑓𝑖. 𝑃𝑟𝑜𝑣𝑎 𝑛𝑒 𝑠𝑖𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑜𝑟𝑎 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑖𝑠𝑎𝑟𝑐𝑖𝑡𝑎 𝑖𝑛 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑎 100 𝑚𝑖𝑙𝑎 𝑒𝑢𝑟𝑜, 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖, 𝑟𝑖𝑣𝑎𝑙𝑢𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑚𝑜𝑛𝑒𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑒 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑒 𝑑𝑖 𝑙𝑖𝑡𝑒, 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑟𝑖𝑝𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑎𝑐𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑢𝑟𝑖𝑑𝑒 𝑒 𝑏𝑖𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑟𝑜𝑚𝑎𝑛𝑜.

𝐴𝑙𝑙’𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑜 𝐴𝑄𝑃, ℎ𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑠𝑐𝑎𝑟𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑝𝑎 𝑠𝑢𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑀𝑎𝑛𝑑𝑢𝑟𝑖𝑎, 𝑠𝑢 𝐴𝑟𝑛𝑒𝑜, 𝑠𝑢𝑙𝑙’𝐴𝑠𝑠𝑠𝑖𝑐𝑢𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐴𝑠𝑠𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎 𝑒 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝐶ℎ𝑢𝑏𝑏 𝐼𝑛𝑠𝑢𝑟𝑎𝑛𝑐𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑎𝑛𝑦 𝑜𝑓 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒 𝑆𝑎.

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑖𝑙 𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑎𝑟𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑒 𝑝𝑜𝑖 𝑖𝑙 𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝐴𝑐𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑖 𝑁𝑎𝑝𝑜𝑙𝑖, ℎ𝑎 𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑟𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑜𝑟𝑎 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑎𝑛𝑛𝑎𝑡𝑜 𝐴𝑄𝑃, 𝑒𝑠𝑐𝑙𝑢𝑑𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑠𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑖𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑀𝑎𝑛𝑑𝑢𝑟𝑖𝑎. 𝑆𝑒 𝑠𝑖 𝑑𝑜𝑣𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑜 “𝑎𝑙𝑙𝑎𝑔𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜” 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎, 𝑐𝑜𝑠𝑎 𝑎𝑐𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑎𝑝𝑝𝑎𝑟𝑒𝑐𝑐ℎ𝑖𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑒 (𝑝𝑜𝑚𝑝𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑡𝑒) 𝑑𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑝𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒, 𝑠𝑒 𝑠𝑖 𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑡𝑎𝑙𝑖 𝑎𝑝𝑝𝑎𝑟𝑒𝑐𝑐ℎ𝑖𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑠𝑎𝑟𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙𝑒𝑡𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎?

𝐿𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑜 𝑎𝑑 𝑎𝑑𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑝𝑜𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑚𝑖𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑐𝑜𝑙𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑎𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑐𝑎𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑜𝑡𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟𝑖𝑛𝑎 𝑒/𝑜 𝑡𝑟𝑖𝑛𝑐𝑒𝑒 𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑀𝑎𝑠𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑀𝑎𝑟𝑖𝑛𝑎. 𝑈𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑡𝑎 𝑛𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑣𝑒𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑙’ ”𝑖𝑚𝑏𝑜𝑐𝑐𝑜” 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑛 𝑢𝑛’𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑎 𝑎𝑑 “𝑎𝑙𝑙𝑎𝑔𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖”!

𝑆𝑎𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑏𝑒𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝐴𝑄𝑃 𝑟𝑖𝑓𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑔𝑢𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑟𝑎̀ 𝑎𝑣𝑒𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑝𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑙𝑒, 𝑚𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑎 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑒 (𝑖𝑚𝑏𝑜𝑐𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑖 𝑟𝑒𝑓𝑙𝑢𝑖) 𝑖𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑎 𝑎𝑙𝑙𝑎𝑔𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖!